Если виновен, то кто?

О правопорядке и правосудии по-дубровенски на конкретном случае пишет ПЦ "Весна"

Бывший заключенный, проживающий и работающий в г.Дубровно Витебской области, Виктор Бугаев вновь обратился в Правозащитный центр «Весна».

Напомним, что после отбытия наказания в 2011 году В. Бугаев обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудника милиции Сказецкого - за незаконное требование у него денег в сумме 2000 долларов США. Представители МВД и Следственного комитета, ссылаясь на то, что деньги Сказецкий требовал не для себя, а для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в его действиях признаков преступления не обнаружили. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносились и отменялись более пяти раз с выводом об отсутствии в действиях Сказецкого состава вымогательства, но без оценки признаков должностного преступления. Кроме того, бывший заключенный пытался добиться наказания сотрудника милиции Степанькова, который направил в колонию, где отбывал наказание Бугаев, не соответствующую действительности информацию, которая по жалобе Бугаева в 2012 году была опровергнута МВД. Однако распространивший ее сотрудник МВД остался безнаказанным вследствие истечения срока привлечения к дисциплинарной ответственности.

Оба «героя» публикации, Сказецкий и Степаньков, продолжают работать в Дубровенском РОВД на руководящих должностях.

По жалобе В.Бугаева в марте 2014 прокурором Лиозненского района вновь было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сказецкого, после формальных дополнений проверки в возбуждении дела вновь было отказано.

В июне 2014 года у В.Бугаева произошел конфликт с гражданкой М., в ходе которого, как полагал Бугаев, М. в ответ на замечание по поводу брошенного у ворот его дома мусора оскорбила его. С соответствующим заявлением В.Бугаев обратился в милицию, которая подготовила дело об административном правонарушении и направила его в суд. Суд установил основания для доработки протокола и вернул дело в милицию. Неожиданно к делу добавился протокол в отношении самого Бугаева, который «устроил скандал …, громко кричал, тряс мусором перед лицом М., ... чем нарушил спокойствие М.». Дело в отношении В.Бугаева в суд направил С.Степаньков. И немедленно сообщил в Дубровенский райисполком о том, что Бугаев привлечен к административной ответственности по ст.17.1 КоАП «для принятия мер общественного воздействия». Оказалось, поспешил… Суд Дубровенского района административное дело в отношении В.Бугаева прекратил. Но это еще не все новости правопорядка и правосудия по-дубровенски.

Как ранее указывалось, В.Бугаев не оставляет попыток в порядке надзора оспорить вынесенный в его отношении приговор. И вот, когда в ходе повторного ознакомления с уголовным делом бывший заключенный пожелал просмотреть видеокассету, которая, как утверждалось в приговоре, была просмотрена в судебном заседании, выяснилось, что видеокассета в суд … вообще никогда не поступала. Ни с делом, ни по-другому. Так вышло, что судья об этом сказала при включенной функции записи на телефоне В.Бугаева. Поэтому В.Бугаев был вынужден озадачить Следственный комитет новой проблемой – нет ли в данной ситуации признаков уголовного преступления.

После получения результатов проверки ПЦ «Весна» вновь вернется к этой теме.