Светлогорский суд не усмотрел дискриминации в деле бывшего тренера

Суд по иску бывшего тренера Светлогорской гребной базы Игоря Песикова к отделу спорта и туризма Светлогорского РИК завершился. Суд не усмотрел в отказе в приеме на работу дискриминации. Мы писали подробно об этой истории.

Дело было так. С 10 февраля 2010 года Игорь Песиков официально безработный. В ноябре 2011 появилась вакансия в отделе спорта и туризма Светлогорского райисполкома. Управление по труду занятости и социальной защиты населения выдало бывшему тренеру направление на работу в данный отдел. Однако на работу специалиста не взяли «в связи с несоответствием квалификации».

Игорь Песиков счел, что ему отказали в приеме на работу исключительно по дискриминационным причинам, связанным с его активной гражданской позицией, критикой действий исполкома в вопросе закрытия отделения по гребле на байдарках и каноэ, которые были известны нанимателю. И обратился в суд.

«Мою кандидатуру начальник отдела спорта и туризма исполкома не стал вообще рассматривать и, как установлено в ходе судебного разбирательства, дал ответ о несоответствии квалификации в тот же день. При этом других кандидатур у отдела по физкультуре и спорту не было. Поэтому мне было отказано изначально в возможности быть рассмотренным в качестве одной из кандидатур на занятие вакансии специалиста отдела физкультуры и спорта. Ко мне была проявлена дискриминация в связи с моей активной общественной деятельностью, связанной с критикой деятельности местных органов власти, приведших к фактическому уничтожению в Светлогорске олимпийского вида спорта – гребли на байдарках и каноэ, закрытием СДЮСШОР-4,СДЮСШОР»Химик»,отделения гребли при ДЮСШ-2»-объяснил Игорь Песиков.

В суде стали разбираться — соответствует ли тренер квалификации, а заодно и спортивное начальство города. Оказалось — нет. То есть «нет» относится к руководителю отдела спорта, не соответствует. А тренер, кандидат в мастера спорта, со стажем 20 лет в спорте - соответствует.

К делу подключился Белорусский Хельсинский Комитет в лице юриста Гарри Погоняйло. Он, как председатель юридической комиссии правозащитной структуры, провел независимую общественную юридическую экспертизу, и составил заключение «О недопущении дискриминации в сфере трудовых правоотношений». Данное заключение было приложено к материалам дела, а так же международное заключение юристов из Англии.

Юрист напомнил суду, что согласно Конституции, и статьям Международного пакта о гражданских и политических правах, перед законом все равны. А всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом.

В Трудовом кодексе закреплено, что дискриминация, то есть ограничение в трудовых правах или получение каких-либо преимуществ в зависимости от пола, расы, национального происхождения, языка, религиозных или политических воззрений, участия или неучастия в профсоюзах или иных общественных объединениях, имущественного или служебного положения, недостатков физического или психического характера, не препятствующих выполнению соответствующих трудовых обязанностей, запрещается.

Рассмотрение нанимателем вопроса о том, подходит ли Игорь Песиков на должность специалиста отдела по физической культуре, спорту и туризму заняло не более получаса. При этом у соискателя не запросили документы, удостоверяющие его личность, документы об образовании, подтверждающие наличие или отсутствие необходимой для занятия указанной должности квалификации.

Суд длился шесть месяцев. При разбирательстве оказалось, что, в соответствии с квалификационным справочником «Государственные должности государственных служащих», в порядке исключения на государственные должности могут быть назначены, кратко говоря, «несоответствующие лица». Таких в отделе спорта оказалось большинство, во главе с начальником. А «соответсвующий тренер» остался не у дел.

Игорь Песиков планирует обжаловать вынесенное решение в вышестоящих судебных инстанциях и подать жалобу в Комитет по правам человека ООН.

Катерина Миронова, "Сильные новости"