Мозырский суд выполняет "воспитательную и профилактическую роль"

По случаю Дня юриста, который отмечался 4 декабря, «отписались» почти все государственные газеты.  Вспомнила про профессиональный праздник юристов и мозырская районная газета «Жизнь Полесья», напечатав интервью с председателем суда Юрием Клеймюком.

Он, подводя итоги года, отметил, что «в этом году значительно возросло количество оправдательных приговоров, вынесенных судом - их было шесть» .  «Как этого и требует закон, сомнения по уголовному делу судом трактуются в пользу обвиняемого.  Так что суд сделал в этом году новые шаги к утверждению авторитета закона », - уверен председатель суда, пишет сайт [leech=http://gomelspring.org]gomelspring.org.

[/leech]

 Говоря о принципах деятельности районного суда, его председатель подчеркнул, что есть случаи, когда закон, особенно в гражданско-правовых отношениях, не всегда регулирует, какие действия должны быть совершены, а какие - нет.  «Основная роль здесь отводится судье, который должен принять разумное и справедливое решение.  Оно должно нести воспитательную и профилактическую роль, чтобы человек понял неправильность своего поведения », - пояснил собеседник.

 Наверное, имея в виду воспитательную и профилактическую роль, Мозырский суд признал в августе виновным Михаила Короткевича в нарушении статьи 23.34 КоАП (нарушение порядка проведения массового мероприятия).  Интересно, что «массовое мероприятие» молодой человек проводил в социальной сети, оставив там надпись о проведении акции молчаливого протеста.  Суд признал, что страница в социальной сети - это СМИ, и таким образом якобы Михаил Короткевич осуществлял организацию массового мероприятия.  Причем любопытное обстоятельство: данную запись молодой человек разместил уже после проведения акции, тем не менее, суд признал его организатором акции, которая уже прошла.  Может, Михаил Короткевич обладает знаниями, как перемещаться не только в пространстве, но во времени?  То есть, люди, прочитав его запись, вернулись в прошлое и провели акцию.

С воспитательной ролью выступал, наверное, районный суд и тогда, когда много раз не разрешал правозащитнику Владимиру Телепуну проводить пикеты и митинги.  Кстати, свобода мирных собраний у нас гарантирована Конституцией.  В октябре Владимир Телепун обратился в суд с жалобой на действия райисполкома по запрету пикета в поддержку Алеся Беляцкого.  Пикет не разрешили проводить даже на школьном стадионе, аргументируя это тем, что в планируемое время пикета на стадионе были занятия учащихся.  Но раньше райисполком не запрещал проводить пикет, и только за сутки до назначенной даты массовое мероприятие было запрещено.  Более того, райисполком даже изменил решение о проведении массовых мероприятий - теперь заявитель должен заключить договора с РОВД, поликлиникой на соответствующие услуги.  Вместе с тем, ни милиция, ни другие структуры не могут выполнить решение - подписать соглашения с заявителем пикета, потому что не знают, как это делать - ведь отсутствует решение о порядке оплаты расходов.

И вместе с тем, суд не удовлетворил жалобу правозащитника.  Видимо, имея в виду воспитательную роль.  Закон законом, но людей нужно «воспитывать» - чтобы не ходили по судам, да не «дестабилизировали обстановку» различными пикетами.