Есть ли в Волковыске альтернатива «дикому» туризму?

Газета Наш час в очередной раз разразилась ругательствами в адрес соотечественников и гостей из зарубежья, которые желают увидеть наши меловые карьеры. Паломничество людей назвали «нашествием», а людей дикарями.

Проповедь Нашего часа не способно перекрыть голосов и подавить желание людей увидеть меловые карьеры. Районная газета пугает всяческими страстями, ругают людей и обзывают дикарями, пусть в кавычках, но дикарями:

А на карьерах, между тем, тонут люди. Трое утонули в прошлом году. В нынешнем — один, но вполне вероятно, что это не последняя жертва. Слишком уж беспечны и самоуверенны приезжающие сюда «туристы». Их не пугают предостережения о том, что крутые склоны ненадежны и могут обвалиться прямо под ногами, что глубина карьеров достигает нескольких десятков метров и начинается прямо от берега. Не смущает информация санитарной службы о том, что вода здесь не соответствует требуемым микробиологическим показателям и по содержанию бактерий в сто! раз превышает нормы.

Создается впечатление, что у ОАО «Красносельскстройматериалы» нет более важной проблемы, чем туризм в меловых карьерах, не волнует лидерство в ТОПе убыточных предприятий, не волнуют проблемы с экологией в самом поселке, вот только туристов разогнать бы и всё. И будет счастье на цемзаводе.

А как подобраны фразы:

Дело ОАО «Красносельскстройматериалы» — давать стране цемент и блоки, а не пасти любителей экстремального отдыха. Да и какое предприятие сейчас может позволить себе вывести большие средства из оборота на обустройство туристической инфраструктуры?

Даже радикальная опозиционная пресса более уважительно относится к соотечественникам, чем рупор местной власти, для которой гости Волковысского района — овцы, которых нужно пасти. Для пастухов гораздо проще опубликовать статью в газете и совесть вроде бы чиста…

Ну, да ладушки, ведь сами туристы вряд ли используют НЧ в качестве обвертки, а тем более читают. Вопрос даже не в этом, вопрос в другом. Есть ли в Волковысском районе не дикий туризм? Например, есть ли в Волковысском районе хорошо организованное место для купания и принятия солнечных ванн для горожан? Место, где есть хорошо оборудованный песчаный пляж, а не илистое образование, в которое страшно заходить и после которого чешется и дурно пахнет тело? Есть ли место, где существует паркинг, установлены мангалы, имеется сетка для пляжного волейбола или футбола?

Сейчас пора летних каникул, детишки предпочитают активно двигаться, кататься на велосипедах и роликах. Раз от раза в социальной сети Вконтакте звучат призывы к роллерам и велосипедистам собраться вместе для катания. Есть ли в Волковыске изолированная и свободная от транспорта площадка, где дети и подростки могут покататься на велосипедах и роликах? Ответ незатейливый — нету, в городе даже отсутствуют велосипедные дорожки и подростки вынуждены кататься по проезжей части. А вы представляете, если неосторожный водитель наедет на группу детишек, катающихся на роликовых коньках, к примеру, на стоянке у магазина «Западный»? Следуя логике НЧ, теперь надо запретить продажу велосипедов и роликовых коньков, а также штрафовать родителей, которые покупают эти принадлежности. Эти детишки тоже «дикари», мешают водителям ездить по городу, а городским властям управлять городом. Для ГАИ они правонарушители! К ногтю их! Пусть сидят дома и играют в компьютерные игры, а педагоги должны патрулировать город и выискивать «диких» роллеров и велосипедистов.

Какую альтернативу районные власти могут предложить меловым карьерам? Когда-то существовал проект создания под открытым небом музей на месте кремниевых шахт, который, видимо, канул в лета. Мало ли существовало «бредовых» проектов? Чем придумывать разные разности и развлекать туристов, проще поставить на окраине города танк или еще какую железяку. С таким успехом, скоро мы обзаведемся крейсером или линкором, который поставят где-нибудь вблизи зоны отдыха на улице Ленина, или, того и гляди, и БМД (боевой машиной десанта), в которой будет сидеть спецназ и зорко охранять мирные будни волковычан.

Хочется сказать «пастухам», что «пасти», видимо, придется, а для этого надо строить «пастбища со вкусной и сочной травкой», иначе «стадо» в конец одичает и пнет «пастуха» рогами… Не со «стада» ли живут те самые «пастухи»?