КГК раскритиковал модернизацию домостроительных комбинатов Гомельщины

Вслед за деревообрабатывающей промышленностью обструкции подверглось производство стройматериалов. Многочисленные претензии оглашены на заседании коллегии КГК Гомельской области.

В частности, рассмотрены результаты проверок, проведенных на ОАО «Светлогорский домостроительный комбинат», ОАО «Гомельский домостроительный комбинат» и его филиале, которым является Петриковский керамзитовый завод. Все эти предприятия реализуют инвестпроекты по модернизации действующих производств стройматериалов и созданию новых.

Как выяснилось, сроки намеченных мероприятий затягиваются, а проектные показатели модернизированных производств не достигаются. Все это свидетельствует о серьезных просчетах при бизнес-планировании. К примеру, реконструкция завода крупнопанельного домостроения, проводимая гомельским ДСК, выбилась из графика на два года, что, в свою очередь, превысило стоимость проекта почти на 23 миллиарда рублей, пишет "Ежедневник".

А поскольку портфель заказов также оказался не обеспечен, введенные производственные мощности завода КПД так и не были задействованы в полном объеме. К примеру, за три квартала этого года возможности использовались всего на 48%.

Отмечено неэффективное использование средств инновационного фонда Минстройархитектуры в размере более 9 млрд. руб., а также полумиллиарда рублей самого гомельского ДСК, затраченных на реконструкцию Петриковского керамзитового завода. Самые серьезные просчеты, допущенные еще на стадии разработки и утверждении проектов, заключаются в ошибочном обосновании необходимости увеличения объемов производства керамзита.

Дело в том, что потребности организаций крупнопанельного домостроения в данном материале ежегодно снижаются. Это связано с переходом на выпуск модернизированных изделий, не предусматривающих использование гранитного щебня. Другие сферы применения конструкционного керамзита ни гомельским комбинатом, ни Министерством строительства и архитектуры найдены не были. В результате за 11 месяцев года завод работал всего на 21,5% от своей проектной мощности.

Не оправдала надежд и попытка наладить выпуск пигментных материалов, также предпринятая на ОАО «Гомельский ДСК». В ходе пробных выпусков прошедшей весной было получено 30 кубометров продукта. Однако, оказалось, что по своим физико-химическим свойствам «первый блин» не соответствует техническим условиям и потому не может использоваться по прямому назначению – для окрашивания силикатного кирпича. И до настоящего времени позитивных сдвигов в этом направлении нет. Попытка, как известно, не пытка, вот только инновационному фонду Минстройархитектуры она обошлась в 250 млн. руб.

«Аналогично, ОАО «Светлогорский домостроительный комбинат» не обеспечило эффективное использование мощностей по производству железобетонных изделий для домов нового поколения, введенных в эксплуатацию в 2011-м году, – сообщает пресс-служба КГК Гомельской области. – За 6 месяцев 2012 г. произведено железобетонных изделий для домов нового поколения около 3% проектной мощности. Экспорт продукции (работ, услуг) не осуществлялся, товаропроводящая сеть не создана».

Негативные последствия такого подхода проявились во всей сомнительной «красе». Не обеспечено выполнение основных показателей социально-экономического развития, низкий уровень заработной платы и закономерный отток квалифицированных кадров основных рабочих, специалистов и руководителей среднего звена.

Обобщая свои выводы, КГК внес предложения по стабилизации деятельности домостроительных комбинатов, обеспечению полной загрузки их производственных мощностей и завершению реализации инвестиционных проектов. А также рекомендовал пересмотреть бизнес-план по дальнейшей реконструкции Петриковского керамзитового завода. Сказано также «о принятии мер по оптимизации численности непроизводственного персонала в целях сокращения затрат на их содержание и увеличения производительности труда». Что в переводе с языка официальной дипломатии означает сокращение штата управленцев.

Очевидно, не обойдется и без «мер воспитательного характера» в виде привлечения к ответственности должностных лиц.