Зацепило. «Дом-2», или Палата №6

Ксения Собчак, Екатерина Гордон, Алексей Панин, Анфиса Чехова и даже Елена Беркова… Знаете, что с недавних пор объединяет этих известных, но очень разных людей? Все они в той или иной форме дали понять общественно­сти, что не прочь поучаствовать в предстоящих выборах российского президента. И не члена­ми чьей-то команды, а исключительно в каче­стве кандидатов на самый высокий пост в стране.

Как известно, первой о своих президентских амбициях заявила светская львица Ксюша Соб­чак. Надо признать — это был шикарный и весь­ма успешный маркетинговый ход! Интернет это заявление буквально взорвало. В одночасье уже порядком подзабытая королева осточертевше­го всем «Дома-2» буквально восстала из пепла, став героиней уже не только скандальных свет­ских, но и вполне себе респектабельных полити­ческих хроник. Пример, в особенности дурной, как известно, заразителен. Так что нечего удив­ляться, что вслед за Ксюшей потянулись те, чей пик славы уже давно оказался пройден.

Удивляет другое: как многочисленные поль­зователи Сети, в том числе и некоторые уважае­мые политологи, умудрились принять за чистую монету этот ничем не прикрытый пиар? Наши доморощенные конспирологи договорились даже до того, что связали предстоящие прези­дентские выборы в России с уже прошедшими белорусскими. Дескать, вначале в Беларуси при избрании главы государства «обкатали» способ превращения выборов в шоу с участием почти десятка разномастных кандидатов, теперь вот в России это же повторить пытаются. Из чего, сле­дуя этой логике, делается вывод: Беларусь для России является социальным полигоном, где апробируются новые политтехнологии.

И ничуть не смущает этих экспертов с кон­спирологическим уклоном тот простой факт, что предвыборная гонка в России ещё не нача­лась. Ввиду чего никто, даже самый вероятный претендент на высший государственный пост в стране ещё не зарегистрирован в качестве канди­дата. А заявлять можно всякое. Если я, к приме­ру, сообщу принародно, что намерен побороть­ся за Пулитцеровскую премию, это совсем не будет означать, что я стану её лауреатом. Даже номинантом.

С участием в президентской гонке всё ещё проще. Участвовать в ней может любой, это пра­во закреплено за каждым гражданином и у нас, и в России. Для этого и надо-то всего ничего: достигнуть определённого возраста да не иметь судимости. Ну и ещё пара-тройка условностей, которые ни в какое сравнение не идут с требо­ваниями, предъявляемыми к участникам творче­ских журналистских конкурсов. Издержки демо­кратии, а вы как хотели?

Кстати, небольшое предсказание: те, кто в России сегодня (а у нас не так давно) гнев­но обвиняет власти в том, что они выбирают себе заведомо слабых спарринг-партнёров, с не меньшим ожесточением обрушатся на них, если кому-то из этих кандидатов в кандидаты будет отказано в регистрации. А это случится, потому что никто не позволит сделать из президентских выборов ни «Дом-2», ни палату №6.

Единственное, в чём можно согласиться с возмущённой либеральной общественностью, так это в том, что исход российских выборов наверняка уже знают все. Как два года назад знали у нас. Только вот дело здесь вовсе не в том, на что нам намекают, утверждая, что исход этих «игрищ» предрешён. С таким же сарказ­мом можно предречь и победу Валуева, если против него выставить какого-нибудь боксёра-перворазрядника. Если других смельчаков попрыгать с ним на ринге в запасе не найдётся.

Спортивная терминология в данном случае использована не зря. И в спорте, и в политике победу чаще всего одерживает тот, кто вступает в единоборство не только правильно оценив соб­ственные шансы на победу, но и действительно желает этой победы добиться. У тех же, кто испо­ведует изначально пораженческий олимпийский принцип «главное не победа, а участие», шансов взойти на пьедестал практически нет. Ни к чему не обязывающая тридцатка «лучших», о которых могут вскользь упомянуть СМИ, предел их меч­таний. И политический потолок.

Александр Евсеенко, «Советский район».