Атомная тема: между Чернобылем и Островцом

Через 26 лет после техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС в Беларуси стали подзабывать страшный атомный урок.

На начало 2012 года 116 200 жителей Брестской области проживали на территориях, загрязненных в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Всего в зоне радиоактивного загрязнения проживают 1 млн 141,7 тыс. белорусов, сообщает Национальный статистический комитет.

То есть каждый десятый белорус до сих пор ежедневно и лично сталкивается с последствиями трагедии 26-летней давности. А сколько еще пострадавших, которые переселились подальше от взорвавшегося энергоблока, вовсе выехали из страны, но унесли в себе если не радиоактивные изотопы, то болезненную память о самой страшной в Европе техногенной катастрофе.

Но таково свойство человеческой психики - привыкать к любым перипетиям. Вот и на традиционный «Чернобыльский шлях» с каждым годом собирается все меньше народа. Если в 1996 году на улицы Минска вышли более 30 тыс. человек, то в 2009-м на разных этапах акции участвовали от 400 до 1 тысячи человек, в прошлом году на митинг собрались чуть более 600 человек, а само шествие и вовсе не состоялось, напоминают Naviny.by.

Все реже слышны слова протеста от ликвидаторов. Хотя, к примеру, белорусы, работавшие в 30-километровой зоне от ЧАЭС, в 2009 году потеряли многие свои льготы (среди прочего, ежегодное бесплатное лечение в санатории, бесплатные лекарства и т. д.) вследствие корректировки закона «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС и других радиационных авариях».

Некоторые и вовсе стали относиться к месту катастрофы как к туристической диковинке. В Украине предлагают официальные туры в Чернобыль, Припять, дезактивированный Рыжий Лес и на сам саркофаг из расчета 500 у. е. за день. Влечет зона и так называемых сталкеров, пробирающихся дикарями, невзирая на запреты правоохранителей. Самоселы, вернувшиеся на загрязненные земли по собственной воле, продают в качестве сувениров артефакты советской эпохи, собранные в брошенных домах.

Мы то ли растеряли страх перед атомной энергетикой, то ли загнали его поглубже. Так, в Беларуси, наиболее пострадавшей от взрыва 26 апреля 1986 года (ведь на ее территории выпало 72% радионуклидов), в 2008 году решено строить собственную АЭС - в Островце, заповедной природной зоне, - мотивируя тем, что без «дешевой атомной энергии» государству не обойтись.

Но есть и противники этой идеи, среди которых далеко не дилетанты. 20 апреля в Бресте журналистам местных СМИ был представлен электронный дайджест «Белая книга Интернета». Его презентация состоялась в рамках круглого стола на тему «Мирный атом - бесполезный?». В сборнике содержатся мнения различных ученых по вопросам строительства Островецкой АЭС и функционирования других атомных проектов в Литве и России.

«Чаще всего говорят об ущербе экологии и здоровью, о небезопасности российских реакторов. А тут известный финансовый аналитик из Москвы Георгий Воронков посчитал, каков будет экономический ущерб. Это шокирует. То, что нам говорят о дешевой атомной энергии, неправда. Называют, например, только стоимость реактора, отбрасывая инфраструктуру, которая потянет две трети стоимости. У нас уже кредит на строительство - 10 миллиардов долларов, а будет еще дороже на 2 миллиарда. Плюс надо учитывать, что придется выплачивать проценты. В результате, по расчетам этого специалиста, стоимость 1 киловатт-часа составит 0,125 американского цента, что дороже в 3 раза, чем энергия, которую мы покупаем у России и Украины, и в 1,5 раза - чем на европейской бирже. Эту так называемую «дешевую» энергию мы никому продать не сможем, придется покупать самим - ценой детей и пенсионеров. Это экономическое преступление против страны», - привел расчеты академик Международной академии наук Евразии, доктор физико-математических наук Виктор Сивчик.

«Авария на ЧАЭС нанесла Беларуси суммарный ущерб в 235 миллиардов долларов, четверть земель выведена из строя. Россия, как правопреемница Советского Союза, должна была бы возмещать этот ущерб. Пусть бы расплатилась дешевой энергией с нами, а не пыталась продать нам устаревшие реакторы», - предлагает независимый эколог Евгений Урецкий.

В качестве примеров ответственного атомного поведения докладчики привели заявление президента США Барака Обамы, который дал поручение к 2030 году 85% потребляемой в стране энергии производить из возобновляемых источников, а также решение правительства Германии, которое после аварии на японской АЭС «Фукусима-1» начало ускоренный выход из проектов по производству атомной энергии.

Итогом круглого стола стало подписание учеными обращения к правительству, в котором указано на необходимость прекращения очередного атомного эксперимента.