Украл сапоги у бывшей сожительницы для новой пассии

Просто покатался

Говорят, если на стене висит ружьё, значит рано или поздно оно выстрелит. Есть ещё одна закономерность: если оставлять ключи в замке зажигания и при этом не запирать дверки, рано или поздно технику угонят. Даже если это трактор.

Односельчане П. и К. приехали с работы вместе на тракторе, принадлежащем УП «Лиозненская ПМС». Управлял им К., но поставил возле дома П. При этом ключи оставил в замке зажигания. Около 23 часов вечера П. решил покататься. Но вскоре прицепная бочка трактора оказалась в канаве. За помощью отправился к Н. Тот спрашивать, откуда у П. трактор, по его словам, не стал. Сел за руль, вытащил бочку из канавы и оставил технику на дороге. Выпили на двоих бутылку вина и разошлись. Через некоторое время П. снова обратился с аналогичной просьбой (бочка опять оказалась в канаве), но Н. уже никуда не пошёл. П. решил разбудить У. Но и здесь получил от ворот поворот.

Результат ночного катания – судебное разбирательство. П. не отрицал, что совершил незаконную поездку на тракторе. Вот только не в пьяном, а в трезвом виде. Доводы обвиняемого суд состоятельными не счёл, т.к. они опровергались показаниями Н. и другими материалами дела. Действия П. квалифицированы по ч. 1 ст. 214 УК Республики Беларусь. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, которое не будет приведено в исполнение, если П. в течение года и шести месяцев не совершит новое преступление и будет исполнять возложенные на него судом обязанности. А именно, в течение срока судимости находиться под профилактическим наблюдением.

Обувь для любимой

Артур К. был судим неоднократно, в том числе и за кражу. 18 июня 2011 года был освобождён по отбытию срока наказания. А уже 22 августа мужчину вновь потянуло на «подвиги». Через окно проник в дом бывшей сожительницы, чтобы забрать свои вещи. Там увидел женские сапоги (108 тыс. руб.) и туфли (70 тыс. руб.), которые решил позаимствовать для своей новой пассии. Заодно прихватил и покрывало. Покрывало продал в Рудне незнакомому мужчине, а обувь вернул сотрудникам милиции. Квалификация преступления – тайное похищение имущества, совершённое повторно. Несмотря на лёгкую умственную отсталость (согласно заключению эксперта), Артур мог сознавать значение своих действий и руководить ими. В качестве отягчающего обстоятельства – алкогольное опьянение во время совершения преступления. Суд приговорил обвиняемого к лишению свободы сроком на один год. Назначенное наказание не будет приведено в исполнение, если Артур К. в течение года не совершит новое преступление и будет исполнять возложенные на него судом обязанности, то есть находиться под профилактическим наблюдением.