Гродненская масакра (ненаписанная глава к учебнику по “Гродноведению”)

“Гродно ужастно не везёт. – Писала в письме к своему другу чуть больше ста лет назад Элиза Ожешко. – Вместо одного короля Батория, который тут умер, здесь сегодня живет сотня дураков”.

Странно, на первый взгляд, почему это великая гродненка, так нелестно отозвалась о родном городе? Однако, наверное, что-то похожее мог сказать и Юзеф Йодковский, фантастически преданный душой этому городу, когда его вышвыривали взашей из основанного им же музея. И Алексей Карпюк, первый директор уже другого музея – Атеизма и религии, заклейменный в одночасье из героя войны в колоборанты! Да много ещё кто.

Гродненцам не стоит обижаться на автора “Gloria victis” за её прямоту. Ведь она имела ввиду не самих жителей, а только горстку людей, превратившей её жизнь фактически в тюремное заточение. Соглядатаи, доносчики, “патриоты”, бывшие заучи и казенные юристы, чьи имена история даже не сохранила. Скажите, где, в какую эпоху обходилось без мелкой подлости?

Но Гродно и тут сумел отличиться! Всего лишь недавно на книжных полках города появилось уникальное издание – учебник “Гродноведение”. Его выход был долгожданным и вселял только оптимизм. Красочный, с современной полиграфией, в твердой обложке, уже через несколько месяцев он стал библиографической редкостью! Мы по праву могли им гордиться. И гордились!

Но вдруг, в одночастье все изменилось. Вначале, как обычно, были слухи: “По книжным ходят люди в штатском”. Потом новость о том, что учебник в спешном порядке изъяли из университетской библиотеки. На этой неделе слухи внезапно материализовались. Авторов “Гродноведения” за закрытыми дверями по очереди спрашивали про одно и то же. Главный упрёк: “Почему книга заканчивается на девяностых годах? Где современность?” и как это так могло получиться, что белорусские преподаватели позволили издать свои труды за границей да ещё на хорошей бумаге!

Похоже, что в этом и есть главная проблема - в учебнике не хватае ещё одной, последней главы. А раз так, её нужно срочно дописать. И уже через день одному из авторов предложили положит на стол заявление “По собственному желанию”, наверное, в качестве первой страницы к новому параграфу. На остальных сели писать развернутые характеристики их же коллеги. Судя по всему, глава получится поучительной, вот только по сути нового в ней будет очень мало, просто возьмите и откройте в том же самом “Гродноведение” страницу 290…

Что тут можно добавить? Какие ещё примеры привести? “Слова улетают, написанное остаётся”: видимо по этому, так не хочется юлить и оправдываться, отказываясь от того, чем ещё недавно искренне гордился. Пусть теперь пишут другие. А эпиграф уже есть – из Элизы Ожешко…