От Майдана до Майдана?

Будущее Украины формируется сегодня на обледенелом Майдане, в черном дыму  горящих автопокрышек. Настоящее — следствие прошлого и причина будущего.

Вспомним, что уже один Майдан в Киеве был. В 2004 году «оранжевые» праздновали победу над Виктором Януковичем, которого поддерживала Москва. Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко стояли на сцене и, держась за руки, пели украинский гимн. Казалось, что этот альянс выдержит все испытания. А пришли к власти, то словно черная кошка пробежала между бывшими соратниками. Противостояние продолжалось до последнего. Даже на суде бывший президент Украины дал показания против Юлии Тимошенко.

Но в этом нет ничего необычного. Раздрай среди демократов —  явление привычное.

После первого Майдана, казалось, что Москва в борьбе за Украину проиграла Западу. Но правление Виктора Ющенко оказалось неэффективным, и, в конце концов, его рейтинг упал до 4 процентов. А на следующих президентских выборах победил регионал Виктор Янукович. Москва взяла реванш, но оказалось, что новый президент Украины не совсем управляем, как хотелось Кремлю, и чуть не довел дело до подписания соглашения с Евросоюзом. Но свою подпись в Вильнюсе Янукович не поставил и получил взамен кредит в 15 млрд. долларов и снижение цены на российский газ.

Политики в Евросоюзе возмущались, а в Москве потирали руки — в очередной раз показали Западу, «кто в доме хозяин».

Новый Майдан, затяжной и яростный, спутал все карты. Россия начала призывать, не вмешиваться во внутренние дела Украины и ставила в пример себя. Мол, бескорыстно оказываем помощь «братской стране и братскому народу». Но ведь до этого газ Украине продавали по самой высокой цене в Европе и не беспокоились о «братском народе».

Более того, после падения премьер-министра Николая Азарова и его правительства Киев попросил второй кредитный транш. Владимир Путин вроде бы за то, чтобы помочь Украине, но заметил: «Разумно будет подождать, какое там правительство создадут».

Экономическое объединение, при равноправном партнерстве всех сторон, необходимо приветствовать. А проблема в том, что Москва к своим партнерам  по Таможенному союзу относится как «старший брат». Кроме того, президенту Путину хочется войти в историю как «собиратель земель русских». А без Киева — «матери городов русских» — подобное объединение не может быть полновесным.

Сегодня становится очевидным, что втиснуть Украину в «российскую избу» не удастся. И даже если бы Украина оказалась в Таможенном союзе, то стала бы для Москвы головной болью.

Говоря об оппозиции, надо отметить, что на Западе она мало чем отличается от власти. Вот во Франции на президентских выборах победила оппозиция. И что изменилось? Раньше обсуждали жену Саркази, а теперь смакуют любовную связь президента Оланда.

 Надеяться на оппозицию народу особенно не приходится. Верили президенту Виктору Ющенко, надеялись на Виктора Януковича, а теперь кому доверить свою судьбу?

Утихнет этот Майдан, а за ним вполне может последовать очередной. Ведь пришедшая к власти оппозиция и на этот раз может не оправдать надежды народа. Смогут ли Владимир Кличко, Арсений Яценюк, Олег Тягнибок вытянуть экономику Украины?  Вряд ли митинговые лидеры способны на это.

Так что же будет с Украиной? Острота противостояния между западными и восточными областями уже спала. Нет того раскола в обществе, который существовал 10 лет назад при первом Майдане, но существует внешний фактор. На ситуацию в стране оказывает влияние Россия.

Виктор Янукович не подписал соглашение, и это обернулось для страны потрясением. Подписал бы — лучше не стало бы.

Украине придется пройти через тяжкие испытания. Будда говорил: «В каком месте сделать попытку остановить то, чему все равно предстоит неизбежно свершиться?»

Алексей ГРУШЕВИЧ.

Популярность: 25% [?]