Закрыть

Выберите свой город

Закрыть

Жители Леплевки разобрали дамбу из-за подъема уровня грунтовых вод

Жители Леплевки разобрали дамбу из-за подъема уровня грунтовых вод

Рыбалка на пороге дома?

В суде Брестского района завершился административный процесс, который продолжался с 14 сентября по 11 октября в отношении шести жителей д. Леплевка Брестского района. Он стал кульминацие конфликта между сельчанами и местным предпринимателем, взявшим в аренду водоем «Болото Копытское».

Яблоком раздора стало нехитрое сооружение, в некоторых документах, включая милицейские протоколы, именуемое дамбой. На деле перемычка из мешков с песком и подручного материала перекрывает единственный канал, обеспечивающий отвод «лишней» воды из озера.

«Болото Копытское» в 2010 году предприниматель Михаил Луцюк взял в аренду, намереваясь разводить в нем рыбу. По мнению владельцев домов на ул. Новой в Леплевке, заблокировав отток воды, он спровоцировал подъем уровня грунтовых вод. У людей начались проблемы, связанные с подтоплением участков. В подвалах по этой причине невозможно хранить урожай, на некоторых участках почти круглый год стоит вода. И самое плачевное – появились первые признаки разрушения фундаментов и стен строений.

Владельцы домов стали обращаться с жалобами в различные инстанции, включая райисполком и поселковый совет. В Леплевку приехали специалисты ГУ «Брестское предприятие мелиоративных систем», которые дали заключение, что устройство «дамбы» не является причиной подтопления участков. Один из аргументов: подъем грунтовых вод в этом году происходит повсеместно. Авторы обращений с таким выводом не согласились. Они ссылаются на свои наблюдения: когда происходит отток воды в озере – дома и участки меньше топит.

Как бы там ни было, но людей можно понять. Их дома всего в нескольких сотнях метров от озера. И даже если подтопление не связано напрямую с действиями арендатора, вряд ли они могут спокойно наблюдать, как уровень воды в озере поднимается и оно приближается к их жилью. Перспектива ловить рыбу удочкой, сидя на пороге собственного дома, их не устраивает. Это должны учитывать и в Брестском райисполкоме, заключившем договор аренды водоема с предпринимателем.

Отчаявшись найти правду, хозяева домов решили действовать самостоятельно. 15 августа текущего года они раскидали перемычку, обеспечив сток воды. Михаил Луцюк, который отрицает, что причастен к строительству «дамбы», тем не менее попытался им воспрепятствовать. И даже обратился в милицию, пригрозив соседям, что предъявит им иск за якобы нанесенный его рыбоводческому хозяйству ущерб в несколько десятков миллионов рублей. Прибывшие вечером того же дня в Леплевку сотрудники милиции составили протоколы об административном правонарушении в отношении шестерых жителей деревни.

Те виновными себя не признали. Ведь так называемая «дамба» ни в каких документах не значится, и никто (включая Михаила Луцюка) не берется утверждать, что имеет к ней отношение. Получается, жители деревни разрушили то, чего нет.

Жители Леплевки разобрали дамбу из-за подъема уровня грунтовых вод

В августе жители Леплевки собрались и самостоятельно очистили отводной канал.

Интересной в связи с этим представляется однотипная формулировка из милицейских протоколов. Каждому из фигурантов вменялось в вину, что он «самовольно осуществил свое предполагаемое право с нарушением порядка, установленного законодательством, а именно раскопал самовольно возведенную (подчеркнуто мной. – А.Х.) на обводном канале неустановленным лицом дамбу, чем совершил самоуправство. Он же на требование работника милиции прекратить дальнейший разбор дамбы ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию работника милиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей». Как тут не вспомнить известного персонажа Дунина-Марцинкевича, нагонявшего страх на пинскую шляхту?

Защитник Татьяна Савицкая в суде настаивала на прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием состава нарушения. Но суд Брестского района (судья Н.А. Сенько) занял иную позицию. В соответствии с постановлением от 11 октября текущего года жители Леплевки признаны виновными в совершении административного правонарушения и… освобождены от ответственности ввиду малозначительности проступка.

В свою очередь Брестский райисполком направил арендатору водоема Михаилу Луцюку требование до 16.10.2011 г. обеспечить поэтапное снижение уровня воды в водоеме, демонтировав земляную перемычку. Но это требование арендатор проигнорировал, тем самым показав свое нежелание договариваться с односельчанами. Решающее слово теперь за арендодателем.

 

Жители Леплевки разобрали дамбу из-за подъема уровня грунтовых вод
Заметили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Enter и оставьте замечание!

Написать комментарий

Информация
Чтобы написать комментарий вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться

Обращались ли вы за помощью в милицию?

Новости Бреста

Против регионального издания «Медиа-Полесья» завели новое дело за «угрозу национальной безопасности страны»

Хотите узнать больше? Заявление в милицию написала учитель Микашевичской СШ № 2, где училась кандидат в президенты Светлана Тихановская, [leech=]сообщает[/leech] БАЖ. На 13 211

"Нет — заводу!" Брестчане снова протестуют несмотря на коронавирус

Хотите узнать больше? Брестский протест год назад / b-g.by 12 апреля сотни жителей Бреста вышли в центр города, чтобы протестовать против строительства аккумуляторного 14 087

В Бресте столкнулись Ford и VW: пострадали три человека, в том числе двое детей

Хотите узнать больше? Известно, что все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, а дети перевозились в автокреслах, поэтому тяжелых травм никто не получил. 12 880

Интересные объекты на Брестском аукционе недвижимости. Что предлагают и за сколько?

Хотите узнать больше? На аукционах, проводимых государственным предприятием КУП «Брестский городской центр по управлению недвижимостью», в 2020 году можно будет приобрести 17 641

А так хотелось красиво пожить: сельскую учительницу "кинули" с биткоинами

Хотите узнать больше? Фото: pixabay Учительница одной из сельских школ в Брестской области решила улучшить своё финансовое положение, вложившись в криптовалюту, однако в 11 990