Речица: судебные исполнители пытались взыскать деньги по месту работы оппозиционного кандидата

6 сентября трое судебных исполнителей Речицкого районного суда прибыли на объект частного предприятия, на котором работает оппозиционный кандидат в депутаты Палаты представителей Антон Нефедов.

Они потребовали отдать из кассы денежные средства якобы в счет задолженности предприятия. Когда работники отказались, судебные исполнители вызвали милиционеров.

Судебные исполнители Н. А. Гончарова, А.П. Кандинов и С.Н. Лопата (на снимке) прибыли на рынок, где находится торговый объект частного торгово-производственного унитарного предприятия "Алида и К". В этом предприятии должность заместителя директора занимает Антон Нефедов - представитель общественной кампании "Говори правду!", который является кандидатом в депутаты Палаты представителей.

Судебные исполнители потребовали у продавцов торгового киоска денежную выручку из кассы якобы в счет погашения финансовой задолженности предприятия, пишет "Весна". Работницы киоска отказались и сообщили об этом по телефону директору предприятия Олегу Шабетнику. В свою очередь, судебные исполнители вызвали милицию.

- Когда Олег Шабетник вместе со мной прибыл на рынок, около киоска вместе с судебными исполнителями уже находились двое милиционеров. Директор попросил предъявить ему исполнительный лист. Письмо действительно было оформлено в отношении Олега Шабетника - но не в качестве директора предприятия "Алида и К", а в качестве индивидуального предпринимателя, которым он также является. Поэтому директор категорически отказался отдавать деньги из кассы предприятия. Милиционеры согласились с тем, что это разные субъекты хозяйствования. Тогда судебные исполнители ушли в администрацию рынка, - рассказал Антон Нефедов.

По словам А.Нефедова, в киоске вывешен документ, на котором написано, что торговый объект принадлежит именно этому предприятию, а не индивидуальному предпринимателю.

По мнению кандидата в депутаты, подобные инциденты могут быть специально спланированы властями для того, чтобы оказать давление на торговое предприятие и создать у работников ощущение нервозности и финансовой неуверенности. Он не исключает, что подобные "налеты" из разных государственных структур могут повториться.