Закрыть

Лорд Дэвид Оуэн, экс-глава МИД Великобритании: «Европа — больше, чем евро»

rbcdaily Новости мира | 18-06-2012 | 1 032
Лорд Дэвид Оуэн, экс-глава МИД Великобритании: «Европа — больше, чем евро»

Евросоюз выходит на тот рубеж, когда ввиду кризиса евро ему предстоит сделать выбор между двумя фундаментальными моделями. Первая — это союз самостоятельных наций с разделением властных полномочий между государствами и надгосударственными институтами. Вторая модель — это бюджетный союз.

Канцлер Германии Ангела Меркель предлагает более сильную интеграцию, но она неоднократно повторяла, что хотела бы сохранить Великобританию в общем рынке. И в этом заключается проблема. Дело в том, что в Великобритании, да и в некоторых других государствах, нарастает сопротивление против слишком тесного объединения. Люди в этих странах хотят и в дальнейшем самостоятельно принимать решения о том, как им жить, а для этого сохранять свою валюту и контролировать внешнюю, оборонную и финансовую политику. Однако эти страны понимают и то, что усиление интеграции зоны евро могло бы помочь в устранении ее проблем.

Единственная возможность правильного подхода заключается в том, чтобы предоставить возможность более тесной интеграции тем, кто к этому стремится, а тем, кто о вступлении в зону евро даже и не помышляет, предоставить, несмотря на это, возможность оставаться в общем рынке.

Все страны должны остаться членами общего рынка исходя из ныне действующих положений. Однако он должен превратиться в более крупную самостоятельную организацию, управлять которой и в дальнейшем можно будет через квалифицированное большинство. Фундаментом для нее послужит возрожденный внутренний рынок, охватывающий государства Европейской экономической зоны (ЕЭЗ), с подключением, по возможности, Турции. Таким образом, эта организация объединит наряду с 28 государствами ЕС (включая Хорватию с 2013 года) еще Исландию, Лихтенштейн и Норвегию. Это сообщество из 32 государств, которое могло бы называться Европейским сообществом, финансировали и контролировали бы сами ее члены. Оно проводило бы согласованную экологическую политику и опиралось на уже существующие механизмы согласования внешней политики и политики безопасности. Кроме того, большинство этих государств являются и членами НАТО.

Это сообщество имело бы своего генерального секретаря, а еврокомиссар по внешней торговле мог бы на первое время стать его представителем в плане глобальных контактов. Важна при этом и роль Европарламента, который сейчас совместно с Советом министров отвечает за большую часть законотворчества для общего рынка. Это означает: Евросоюз будет играть заведомо ведущую роль в создании законов для общего рынка, но не будет последней решающей инстанцией.

Одновременно в качестве части новой структуры станет формироваться зона евро, экономическая, финансовая и денежная политика которой, исходя из положений Лиссабонского договора, постепенно потребует создания центрального правительства. Хотя, быть может, оно будет называться и как-то по-другому. Возможно, что нынешние и будущие члены зоны евро с этим согласятся — пусть даже и не все. Эта группа стран сохранит название Евросоюз.

Будущие шаги Великобритании зависят от изменений в зоне евро. Но мы имеем право потребовать ясного и справедливого проекта новой структуры Европы. Сегодняшняя модель Евросоюза подходит не всем его членам. Существует широкий консенсус по поводу того, что валютный союз обречен на неудачу, если его не модернизировать, поэтому все ведущие политики Европы должны искать взаимоприемлемые решения.

Лорд Дэвид Оуэн, экс-глава МИД Великобритании: «Европа — больше, чем евро»

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @govorim_news
Заметили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Enter и оставьте замечание!

Написать комментарий

Информация
Чтобы написать комментарий вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться

Обращались ли вы за помощью в милицию?