Закрыть

Мировой бум на небо­скребы завершился

rbcdaily Новости мира | 21-04-2011 | 1 259
Мировой бум на небо­скребы завершился

Строительные компании США и Великобритании покидают «ярмарку тщеславия». Ведущие мировые девелоперы отказываются от строительства поражающих воображение небоскребов в пользу типовых, но гораздо более прибыльных зданий.

«Эпоха показного блеска прошла, — рассказал Bloomberg известный британский архитектор Кен Шаттлворф, который трудится в компании Нормана Фостера, построившей, в частности, культовую лондонскую башню-«огурец» на Мэри-Экс. — Деньги заправляют всем, и если вы можете построить что-то за полцены, то вы это сделаете». Строительство небоскребов в Сити, получивших прозвища «Осколок», «Сырная терка» и «Рация», будет доведено до конца, но они, возможно, станут последними: финансовый кризис умерил амбиции застройщиков.

Так, в марте частный девелопер Commercial Estates, который совместно с компанией Hammerson должен был строить 63-этажную башню, заявил о пересмотре планов. Вместо этого в деловом квартале Кэнэри-Уорф по­явится довольно компактный 32-этажный дом. «Высокое здание обошлось бы нам слишком дорого, и мы пересмотрели чертежи», — цитирует агентство управляющего директора Hammerson Мартина Джепсона.

Ревизией проектов заняты и строители в Америке. В Нью-Йорке, где в 2013 году откроется небоскреб Всемирного торгового центра (станет самым высоким зданием в западной части города), к концу десятилетия прибавится всего несколько высоток, по данным брокерской фирмы Cassidy Turley.

Тенденция на понижение объясняется высокой затратностью небоскребов. Так, в Лондоне строительство 1 кв. м высотного здания обойдется на 50—150 фунтов дороже, чем метр здания традиционной высоты. Подобная разница объясняется тем, что возведение высотки требует особых инженерных решений, в том числе разработки мощного каркаса и зачастую необычных архитектурных находок. Таким образом, строительство небоскреба площадью 46 тыс. кв. м обходится компаниям примерно в 150 млн фунтов стерлингов, что вдвое дороже, чем возведение более низкого здания с точно такой же площадью.

Кроме того, многих арендаторов может отпугнуть завышенная на 15—20% башенная рента. Еще одним доводом против роскошных небоскребов стала их инвестиционная непривлекательность. Дело в том, что временные владельцы не могут въехать в высот­ку до тех пор, пока там не будут завершены строительные работы. «Вы не можете занимать этажи, которые расположены ниже строительной площадки, поэтому должно пройти очень много времени, прежде чем придут первые деньги», — пояснил Bloomberg партнер консалтинговой компании EC Harris Марк Фреймер. Эксперт также отметил, что рынок недвижимости осваивает новый тренд — «от тщеславия к здравому смыслу», а внеш­ний вид неосвоенных горизонтов будут определять не архитекторы, а банкиры.

И все же масштабные архитектурные проекты не везде сдадут свои позиции. «Бум на небоскребы проходит, но только в определенных регионах. Старый и Новый Свет уже «переболели» гигантоманией, основной пик которой пришелся на 70—90-е годы. Теперь там поддерживают максимально функциональные и «зеленые» проекты, — пояснил РБК daily управляющий директор Praedium Oncor International Михаил Гец. — Однако в Азии, которая показывает постоянный рост ВВП, в ближайшие 20 лет будут преобладать идеи, что строить надо высоко и помпезно. А значит, именитые архитекторы по-прежнему будут нарасхват, но уже в Китае, Индии или Казахстане».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @govorim_news
Заметили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Enter и оставьте замечание!

Написать комментарий

Информация
Чтобы написать комментарий вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться

Обращались ли вы за помощью в милицию?